Демократите в Сената поискаха от Гарланд да посочи специален адвокат, който да разследва Кларънс Томас

Вашингтон — Двама демократи в Сената желаеха от основния прокурор Мерик Гарланд да назначи специфичен юрист, който да ревизира дали съдията от Върховния съд Кларънс Томас е нарушил федерален налог или етичните закони, когато приемаше пътешестване и настаняване от богати благодетели.

Sens. Шелдън Уайтхаус от Роуд Айлънд и Рон Уайдън от Орегон споделиха на Гарланд в писмо от 3 юли и оповестено във вторник, че следствията на Сената и обществените отчети са разкрили доказателства за хипотетични „ многократни и умишлени “ пропуски на дарове и доходи от годишните финансови доклади на Томас.

Двамата демократи твърдяха, че степента на евентуалните нарушавания на етиката на правораздаването надвишава държанието на други федерални чиновници, които са били разследвани от Министерството на правораздаването за сходни дейности. 

Томас публично заяви за две пътувания, които е подхванал с Кроу през юли 2019 година — до Бали, Индонезия, и частен клуб в Монте Рио, Калифорния — в последното си финансово разобличаване, подадено през май. В доклад публикуван предходната година, той също изброи пътувания с частния аероплан на Кроу и настаняване в парцела му в Адирондакс през 2022 година, както и детайлности за договорка с недвижими парцели с Кроу през 2014 година

Все отново, Демократите в Сената споделиха в писмото си до Гарланд, че считат, че Томас е приел неразкрити дарове и приходи, които може да са на стойност милиони долари.

Уайдън и Уайтхаус споделиха, че финансовите и правосъдните комисии на Сената са разследвали обвързван заем от $267 000 за закупуването на транспортно средство за отдих от Томас през 1999 година Заемът е възложен от Антъни Уелтърс, другар на Томас, и документите, получени от финансовия панел, управителен от Демократическата партия, демонстрират, че Томас е правил единствено лихвени заплащания по заема. Комитетът сподели, че Велтерс е опростил остатъка от заема през 2008 година, само че Томас не е отчел опрощаването като приход в своя отчет за финансово откриване, обхващащ 2008 година

Адвокатът на съдията сподели на Уайдън и Уайтхаус в писмо през януари, че Томас и брачната половинка му " правиха постоянно всички заплащания на господин Уелтърс, до момента в който изискванията на съглашението не бяха изпълнени напълно. Съдия Томас изцяло се съобрази с всички правосъдни правила за откриване на информация по този въпрос. "

В писмото си до основния прокурор двамата демократи също упрекнаха Томас, че не е съобщил за дарове, които е получил от Кроу и други. В допълнение към полетите на борда на частния аероплан на Кроу, те цитираха пътувания с яхта и настаняване, което Томас получава от него от 2003 до 2021 година Подаръци от други богати предприемачи включват частни пътувания със аероплан, билети за спортни събития и квартири, съгласно Уайдън и Уайтхаус.

Те споделиха, че федералните закони за нравственос изискват от него да разкрие подаръците и е малко евентуално да попаднат в изключение за откриване на персонално гостолюбие.

„ Собствените финансови отчети на арбитър Томас за предишното, съчетани с неговите по-късни проверки, опровергават визията, че той не е бил наясно с простите условия, които е трябвало да извърши “, пишат Уайдън и Уайтхаус. „ Твърдим, че този модел на подаване, неправилно попълване и корекции дава подобаваща причина за по-нататъшно следствие от съответните органи. “

Сенаторите споделиха, че подаръците също по този начин покачват опцията за данъчни нарушавания от страна на предприемачите, в случай че не го създадат докладвайте или плащайте нужния налог за подарък. 

„ Не насочваме това искане с лека ръка “, пишат Уайтхаус и Уайдън. „ Доказателствата, събрани до момента, ясно демонстрират, че арбитър Томас е направил многочислени умишлени нарушавания на федералната нравственос и законите за подправени изказвания и повдигат съществени въпроси по отношение на това дали той и неговите богати благодетели са спазили своите федерални данъчни отговорности. “

Представител на Thomas не отговори на искане за коментар по отношение на писмото във вторник.

Очаква се демократите в правосъдната комисия да разгласяват отчет това лято с констатациите от следствието на етичните практики в Върховен съд. Някои от техните претенции за информация, като да вземем за пример основният арбитър Джон Робъртс да дава отговор на въпроси по отношение на етичните проблеми, бяха отхвърлени заради опасения за разделянето на управляващите.

Sen. Дик Дърбин, ръководителят на комисията, се опита предишния месец единомислещо да одобри законодателство, което изисква от Върховния съд да одобри наложителни етични правила, само че това беше блокирано от сенатор Линдзи Греъм, републиканец от Южна Каролина.

Съдът одобри самите публични етични правила през ноември, само че новият му кодекс не включва механизъм за използване.